Spring naar de inhoud

GVD plaatste enkele maanden geleden een post naar aanleiding van de problematiek van de kraakpanden.

In de post werd in kaart gebracht hoe het Gentse bestuur Roma's met open armen ontvangen heeft sinds enkele jaren en daarna inzag dat er problemen gecreëerd waren waar ze zelf niet meer uitraakten. De post werd vooral met krantenartikels vervolledigd om aan te tonen dat het Gents stadsbestuur  het hekken naar de wind zet. En vooral voor het feit dat men zo lakt opgetreden is tegen de gekraakte woningen.

Naar goede gewoonte aanvaard het Gents stadsbestuur GEEN kritiek op hun wankel beleid, dit is ondertussen geweten dat burgers van groepen geblokkeerd worden en dat de media naar de pijpen van het stadsbestuur moet luisteren.

De post van GVD zal ongetwijfeld niet goed ontvangen zijn omdat dit nogmaals het amateurisme aantoont van het Gentse bestuur en dat dulden ze totaal niet.

GVD kreeg een klacht van UNIA dat het aanzet tot haatberichten wegens de post. De klacht werd hoogstwaarschijnlijk op aanvraag van het Gentse bestuur ingediend.
UNIA draait de woorden van de post. Er staat een gezegde in dat Termont zijn eigen vlooien beginnen bijten en UNIA suggereert dat de post zegt dat GVD Roma's vergelijkt met vlooien.
Daarnaast staat het volledige schrijven vol met intimidaties om GVD het zwijgen op te leggen en dreigen ze tussen de lijnen met gerechtelijke vervolging.

 

GVD had een schrijven terug gestuurd met de vraag aan UNIA om op onze komende vergadering aanwezig te zijn om te bespreken wat er niet correct is in de post. UNIA antwoordde niet maar stuurde 1 dag na de vergadering opnieuw een schrijven dat de post er nog stond.

GVD heeft uiteindelijk de post verwijderd in afwachting van juridisch advies.
Uiteindelijk heeft UNIA toch een klacht neergelegd bij de politie en diende GVD voor verhoor gaan. Ondertussen is de klacht geseponeerd omdat deze aan geen kanten iets te maken had met wat UNIA suggereerde.
GVD heeft uiteindelijk besloten om de post terug online te plaatsen en is hier volledig te lezen.

GVD heeft reeds maanden geleden verwittigd dat het kraken uit de hand ging lopen, stad Gent steekt dit weg. Ondertussen zijn er wel al 60-tal woningen gekraakt door Roma's! Wat ten tijden van de post nog niet het geval was.
Het is ondertussen zelfs erger geworden want men kraakt niet alleen niet meer de leegstaande woningen maar ook woningen waarvan de eigenaars op reis zijn, deuren worden geforceerd en men neemt gewoon de intrek in het huis.
De post is hier te lezen https://gvd9000.be/roma-welkom-te-gent/

Nog sterker, GVD kreeg een video toegestuurd van de Bulgaarse nationale tv zender waar men aantoont dat het Gentse stadsbestuur al vele jaren zaken doet die voor ontwrichting zorgen in Gent. Een probleem creëren in de immo markt en zelf de verkiezingen beïnvloeden. Het Gentse stadsbestuur is met zaken bezig die ZEER ongunstig zijn voor de stad. Een voorbeeld daarvan is oa het circulatieplan dat voor faillissementen zorgt bij de handelaars, frustraties bij de bewoners, bezoekers van Gent enz... en toch blijft stad Gent de bevolking verder beliegen.
De video bekijken op youtube: https://youtu.be/pF3C50fG5iE

2

Een metalen balk is geen Eiffeltoren!

Bruno Matthys, gemeenteraadslid SP-A Gent gaf in een email aan een Gentenaar een belachelijke commentaar. zijn controversiële mening over de nieuwe kunstwerken in Gent, die hij vergelijkt met de Eiffeltoren in Parijs.

Een misnoegde Gentenaar stuurde een email over de nieuwe kunstwerken in Gent. Dat deze veel te duur zijn en dat kunst ver zoek is.

Het gemeenteraadslid verdedigde de kritiek van de Gentenaar die een email stuurde i.v.m. de kunstwerken die onlangs geplaatst werden op de korenmarkt te Gent.

Dhr. Matthys antwoordde in de email dat kunst een “moeilijk onderwerp” is en suggereerde het volgende “denk aan de Eiffeltoren”. Hij schreef dat er bij de bouw van de Eiffeltoren ook een protest was van de Parijzenaars maar dat er ondertussen duizenden bezoekers zijn van over gans de wereld die Eiffeltoren komen bewonderen.

Zijn commentaar grenst aan het belachelijke, de metaalschroot dat meer dan 1 miljoen Euro heeft gekost is géén Eiffeltoren! De 2 zielige stukken metaal zijn een belediging voor de Gentenaars, welke betaald werden door hun belastingsgeld!

Er is totaal geen vergelijk mogelijk! De Eiffeltoren werd in de eerste plaats niet gebouwd als een kunstwerk maar is een briljante demonstratie van de vakkennis van Franse ingenieurs en ontwerpers. Mensen van over gans de wereld respecteren het ingenieuze vakkundig bouwwerk, het indrukwekkende en bovendien de technische schoonheid van een prachtige structuur van zulk formaat.

Het werd ontworpen en gebouwen in Frankrijk, wat technisch en bouwkundig een enorme reclame is voor Frankrijk en zijn vaklui.

De schroothoop,  de betekenisloze stukken metaal die in Gent werden geplaatst hebben niets van artistieke waarde, geen enkele verdienste voor ontwerp en zeggen niets over de Vlaamse stijl, de Vlaamse technologie, de Vlaamse kennis, Vlaamse know-how en hebben ook niets van Vlaams karakter. De 2 palen werden trouwens voor het grootse stuk in Engeland ontworpen en gebouwd in Duitsland.

De enige connectie dat de metalen balken/poutrelles met Gent hebben is dat de onderdrukte Gentenaars tegen wil en dank meebetaald hebben voor de kunstwerken waar een exuberante prijs werd aan uitgegeven. Bovendien moeten de Gentenaars nog lijdzaam toezien hoe deze lelijke balken de prachtige historische Gentse skyline ontsieren.

Duizenden Gentenaars lachen Dhr Matthys uit op sociale media en zijn boos wegens zijn uitspraak. Hij zou tenminste zijn verontschuldigingen moeten aanbieden voor de kaakslag in het gezicht van de Gentenaars door dit vergelijk te maken. Vooral de gigantische kostprijs is een grote doorn in het oog van de Gentenaars.

Eerder vergeleek hij al de Metalen balken met Familia Sagrada uit Barcelona, wat voor de Catalanen vergelijkbaar is met gewetensloos hun hart uit te rukken.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170813_03017294

 

 

1

Beste handelaars , bewoners van de Noordstraat / Phoenixstraat

Op Woensdag 27 september 2017 komt schepen Mathias De Clercq rond 10.u 30 langs bij enkele handelaars. Dit als reactie van het schrijven van handelaars die hem uitgenodigd hebben om effectief te komen kijken naar de situatie in Gent, wat de knip op de bargiebrug veroorzaakt.

En, om over het probleem van de knip ( Bargieburg / Phoenixburg ) te praten , en eventueel er een oplossing voor te vinden ?

Afspraak:
DatumWoensdag 27 /09/2017 - rond 10.u 30
Plaats: Woolboetiek Bergère de France  Noordstraat 26 9000 Gent , (klik op de link voor plan)

Iedereen die vragen of opmerkingen heeft is welkom

 

Vandaag 14 augustus zijn de Gentse Feesten alweer enkele weken voorbij. Wat het Stadsbestuur ook moge beweren, deze editie was verre van een succes. Jaar na jaar steeds minder volk en vooral steeds minder Gentenaars te zien.

Midden augustus betekent ook dat het grote schoolverlof op zijn einde loopt. Vrijdag 1 september is het weer afspraak aan de schoolpoorten, weer vlug de kinderen afzetten en gefrustreerd aanschuiven in de chaos van het Circulatieplan om zich naar het werk te begeven. Nieuwe Wandeling, Neuseplein, Gasmeterlaan, Nieuwe Vaart, Dok Noord en Vlaamse Kaai worden weer afschuwelijke knelpunten voor bijna elke Gentenaar. Iedere week verliezen we daar uren en uren, totaal overbodig, enkel in het leven geroepen omwille van het in stand houden van een politiek kartel door een onbekwaam Stadsbestuur.

14 augustus betekent ook dat we nog 14 maanden verwijderd zijn van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018. Hoog tijd dus om met verenigde krachten te werken aan een nieuwe toekomst voor ons Gent. Actiegroepen als Gent Wake Up, Stadsgreep, GVD: Gent voor Democratie, Zeg NEE tegen het nieuwe mobiliteitsplan in Gent, WMC, Weg met het circulatieplan tellen tienduizenden volgelingen op Facebook. Tienduizenden potentiële kiezers op 14 oktober 2018. Tienduizenden stemmen voor een andere meerderheid, voor een ander Gent kortom.

Opvallend aan al die actiegroepen is dat ze politiek neutraal zijn. Dat de drie meerderheidspartijen, Spa, Groen en Open VLD deze bewegingen negeren is gemakkelijk te begrijpen, de schrik zit diep, en ze hebben feitelijk geen argumenten om de woede en frustraties van tienduizenden Gentenaars te weerleggen. Maar ook de oppositiepartijen CD&V en NVA moeien zich weinig tot niet. Ze worden door de actievoerders ook direct wandelen gestuurd.

Het is duidelijk dat de absurde Mobiliteitspolitiek, gesteund op twee pijlers, namelijk een  peperduur Parkeerbeleid en een onzinnig Circulatieplan, onder de Gentenaars iets in beweging heeft gezet.

Gezien we in een democratisch land leven kan en moet dit uitmonden in een politieke deelname van een nieuwe partij aan de volgende gemeenteraad verkiezingen.

Dit is geen gemakkelijke opgave, veronderstelt veel inzet en het op de poten zetten van een sterke structuur gedragen door sterke persoonlijkheden in alle Gentse wijken en deelgemeenten. Er zijn al contacten, er is al overleg geweest, handen uit de mouwen nu om ons geliefde Gent opnieuw een grote toekomst te geven.

OP NAAR EEN GENTSE OKTOBERREVOLUTIE! GVD

5

PANIEK SMS VAN OPEN VLD KANDIDAAT BURGEMEESTER MATHIAS DE CLERCQ (OPEN VLD)

De geest is uit de fles en ons huidig bestuur zal hem er nooit terug in krijgen....

Gent werd op enkele jaren tijd volledig kapot gemaakt door een geldzuchtig en idealistisch bestuur. De partijen die iets te zeggen hebben in Gent steken al maanden/jaren hun kop in het zand. Sinds enkele maanden komt het ene schandaal na het andere aan het licht en beginnen de partijen reeds al een reddingssloep te voorzien voor de zware storm.

Bij Termont is alles nog in orde en keuvelt hij rustig verder door dat hij overal met open armen welkom is.

Medewerkers van burgerverenigingen Gent Wake Up! en Gent voor Democratie (GVD) kregen onlangs van de ploeg van kandidaat burgemeester Mathias De Clercq een SMS met een verzoek om een lijst op te sturen met de contactgegevens van de handelaars in de binnenstad die lijden onder het circulatieplan.
Dat Open VLD, de partij van de middenstanders (?), bij burgerbewegingen contactlijsten moet opvragen om met handelaars te gaan spreken , zegt veel over het amateurisme van de Gentse Open VLD en nog meer over hun totaal gebrek aan voeling met de Gentenaars.

Verschillende Gentenaars hebben zelfs hierop gereageerd en dhr De Clercq uitgenodigd om eens te komen zien. HELAAS ZONDER ANTWOORD: volgende mail werd 2x verstuurd door een handelaar klik hier

Het bericht:

VERTROUWELIJK :
Beste ik ben wijkverantwoordelijke binnen opven vld gent
Mathias De Clercq en ikzelf willen gerust langsgaan bij de handelaars
Wij willen gerust eens gaan luisteren.
Er moeten sowieso aanpassingen gebeuren aan dit plan.
Alsook moeten de parkeertarieven omlaag
Geef gerust een lijstje met namen en adressen door.
Ik stuur dit door naar Schepen Mathias De Clercq en zijn kabinet.
We gaan er zeker eens langs om te luisteren , communiceren en waar het kan misschien in te grijpen.
Mvg,
Patricia De Beule
0478301273
patricia.debeule@openvldgent.be

... Juist nadat de nieuwe verkiezingspeilingen uitkwamen, waaruit blijkt dat Open VLD in Gent naar een historisch dieptepunt wegzakt.

De barslechte peilingen voor Open VLD kandidaat burgemeester De Clercq, in Gent beter bekend als Mathias Den Dromer, hebben hem dan toch uit zijn winterslaap gehaald. Nochtans vechten duizenden handelaars en zelfstandigen in Gent al maanden tegen de kwalijke economische gevolgen van het misschien goedbedoelde, maar slecht voorbereide en onverstandig ingevoerde circulatieplan.

Heeft Open VLD in Gent dan echt niemand anders voor kandidaat burgemeester dan een verwende dromer wiens enige troef erin bestaat dat hij de kleinzoon is van wijlen Willy De Clercq?

Moet dit de stad Gent besturen in de moeilijke economische en sociale periode die ons te wachten staat na de verkiezingen in 2018?

Hallucinant dat net Open-VLD een lijstje vraagt met handelaars die zwaar getroffen zijn door het parkeer- en circulatieplan. Of hoe illustreer ik perfect dat ik geen voeling heb met de Gentse handelaar en zijn problemen.
Stellen dat de parkeertarieven omlaag moeten als lid van het bestuur die ze opgelegd heeft is op zijn minst hypocriet, het toont terug aan dat men 'regeert' van uit een ivoren toren, zonder enige affiniteit met de bevolking.
Beweren dat er aanpassingen moeten gebeuren aan het plan ( circulatieplan) is iets waar iedereen over akkoord is, maar waarom hebben ze als beleidspartij die broodnodige bijsturingen ( lees afschaffing knippen e.a. ) nog niet doorgevoerd.
En waarom hebben ze Watteeuw zijn plannen laten uitvoeren waarvan men op voorhand wist dat ze geen cadeau gingen zijn voor Gent en de Gentenaars.
Met luisteren, communiceren en ingrijpen moest lang voor 3 april 2017 begonnen zijn.

Het Gentse bestuur heeft opnieuw een manier gevonden om het Gentse spaarvarken te spijzen!
Namelijk de bewonersplaatsen weg te nemen, zo de bezoekers voor de Gentse feesten betalend kunnen parkeren.
De bewoners moeten maar hun plan trekken, die brengen niets op want mogen daar gratis staan.

Het plan om parkeren duurder te maken is deels mislukt omdat er veel minder bezoekers naar Gent komen. De Gentse feesten zijn ideaal om het spaarvarken van Gent te spijzen, goed vet te mesten!

Ten koste van de bewoners maar deze zijn zoals gekend maar bijzaak voor het Gentse bestuur. Onze burgervader laat dit niet aan zijn hart komen (of toch?) , onze schepen nog veel minder.

De borden van bewoners werden afgeplakt met een plastiek zak (zeer profesioneel, maw elke plastieken zak is mogelijk om dit af te dekken)

Het is reeds lang gekend dat de betaalzuilen voor parkeren het ideale voer is voor het spaarvarken van stad Gent.

Het blijkt nog maar eens dat voor het bestuur de inkomsten veel belangrijker zijn dan hun burgers! De inwoners zijn van geen belang, tenzij ze voor een bepaalde partij zijn, dan krijgen ze grasmatten, speelcontainers, enz...
De handelaars zijn nog minder van belang, dat Gent al enkele maanden minder bezocht werd, is voor het bestuur van geen belang!

Het enige wat telt is inkomsten, op gelijk welke manier, zelfs als men het moet doen via "software fouten, waardoor de bestuurders genoodzaakt waren om 25 € te betalen (enkele tijd geleden was er een software fout bij de betaalzuilen. Het stadsbestuur was daarvan op de hoogte maar plaatste geen nota bij de parkeermeters. De software fout zorgde ervoor dat men enkel kon kiezen voor 25€ te betalen, gratis- of kortparkeren was niet mogelijk. Pas nadat de krant erover schreef, dan heeft het bestuur binnen enkele uren een nota geplaatst. Ook werd er doorgegeven dat wie betaalde, dat men dit kon terug vorderen.
Mensen moeten de tijd insteken en wie het niet weet is zijn 25 eu kwijt (of had een retributie aan zijn been)
Maar belangrijker = De stad Gent heeft zo veel geld binnen gehaald, al de mensen die niet wisten dat men het bedrag kon terugvorderen, dat is allemaal verdwenen, hetzij in de stadskas, hetzij bij het mobiliteitsbedrijf. Wie zal het zeggen...
Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161104_02555805
Er zijn natuurlijk nog veel problemen met de meters, dat ze gewoon niet werken, dat het scherm omgekeerd staat, dat de betaalkaarten niet aanvaard worden enz...

Volgend artikel was te vinden op omroep zeeland, in Gent hoort men daar niets van en waarom niet?
Het artikel werd geplaatst MAANDAG 26 JUNI 2017, 14:04 , gelukkig lijkt de burgermeerster reeds hersteld of werden de opnames gemaakt voordat de operatie aan het hart uitgevoerd werd. 

Nederlandse wethouders geven tekst en uitleg over de fusie van de havens en leggen Gentse garanties uiteen aan de Zeeuwse populatie. Gentse politieke elite vindt dit voor haar eigen bevolking niet nodig en blinkt opnieuw uit in non communicatie!!!



Charme-offensief Gent in Vlissingse havens
Een charme-offensief willen de Gentenaren het zelf niet noemen, maar dat is het natuurlijk stiekem wel: bestuurders van de gemeente Gent voeren maandag door de havens van Vlissingen-Oost op uitnodiging van de gemeenten Vlissingen en Borsele. Die hebben hun twijfels over de voorgenomen fusie tussen de havens van Zeeland en Gent.

Hangen
Vlissingen en Borsele zijn bang dat het accent na de havenfusie komt te liggen op de ontwikkeling van de Kanaalzone tussen Gent en Terneuzen, die op dit moment een grote bloei doormaakt. Er zou dan misschien minder aandacht zijn voor de havens in Vlissingen-Oost, die van de gemeenten Vlissingen en Borsele zijn.

"Het havenbedrijf is voor Vlissingen van groot belang. De havens betekenen aan de Vlissingse kant 5000 directe en nog eens 5000 indirecte banen", zegt de Vlissingse burgemeester Bas van den Tillaar over de havenfusie. "Dus is het terecht dat je heel kritisch kijkt of zo'n fusie wel meerwaarde heeft."

Volgens de Gentse havenwethouder Mathias De Clercq hoeven de gemeenten niet bang te zijn om straks buiten de boot te vallen. Vlissingen en Borsele zijn broodnodig voor een fusiehaven. "Samen zijn we sterker dan apart in deze geglobaliseerde wereldeconomie."

Aandelen
Zowel aan de Gentse als aan de Zeeuwse kant zijn de aandelen van de havenschappen in handen van de overheid. In Zeeland zijn die aandelen verdeeld over de provincie en de drie havengemeenten Vlissingen, Borsele en Terneuzen. Maar aan de kant van Gent zijn bijna alle aandelen in handen van de stad Gent. Die wordt daardoor straks de grootste aandeelhouder in de fusiehaven Zeeland-Gent.

Maar ook daar hoeven de Zeeuwen niet bang voor te zijn, zegt de Gentse burgemeester Daniël Termont, die stelt dat na de fusie de stad Gent inderdaad 48 procent van de aandelen in de nieuwe, grote haven heeft. "48 procent betekent nog geen meerderheid. Bovendien moeten besluiten een meerderheid van 75 procent krijgen, zodat niet één grotere partij, zoals de stad Gent, zijn wil kan opdringen. En dat is maar gezond ook."

Haven-top 10
Enkele weken geleden maakten de twee havenschappen Haven Gent en Zeeland Seaports bekend de laatste hobbels uit de weg te hebben geruimd voor een fusie. De twee trekken al jaren samen op, onder meer bij handelsmissies, lijken qua bedrijvigheid erg op elkaar en liggen ook min of meer tegen elkaar aan: De zuidelijkste havens van Zeeland Seaports in het Kanaal van Gent naar Terneuzen grenzen aan de noordelijkste havens van de stad Gent. Van twee kleinere havens nu zouden Gent en Zeeland samen meteen in de Europese haven-top 10 terecht komen.

Thermphos
Het enige punt dat tot nu toe roet in het eten gooit, is het hoofdpijndossier van de failliete fosfor-producent Thermphos in Vlissingen-Oost. Sanering van het terrein kost na de eerste begrote 42 miljoen euro, nog eens 95 tot 135 miljoen euro. Dat maakte de provincie Zeeland een paar maanden geleden bekend.

Als vergunningenverstrekker aan Thermphos moet de provincie Zeeland het terrein fosfor-veilig maken, oftewel de fosforresten zo veel mogelijk verwijderen. De provincie wil dat Zeeland Seaports, die eigenaar is van de Thermphos-gronden, meebetaalt aan de verdere sanering van het terrein. Seaports kan straks immers weer hoge verhuurprijzen vragen, als het terrein is gesaneerd. Maar tot nu toe is niet duidelijk hoeveel Seaports op tafel legt voor de sanering.

De provincie is zo gespitst op een financiële bijdrage van Zeeland Seaports, dat ze als aandeelhouder dreigt geen toestemming te geven voor de havenfusie met Gent, tot Zeeland Seaports in het dossier Thermphos over de brug komt.

Oorspronkelijk artikel : omroep Zeeland.
http://www.omroepzeeland.nl/nieuws/99325/Charme-offensief-Gent-in-Vlissingse-havens

1

Gentse helden en schurken

Gent lijdt onder extreem beleid dat het normale leven tot een nachtmerrie maakt voor tienduizenden mensen. Dit zorgt voor onberekenbare schade aan onze Gentse stad en de Gentenaars. Zowel voor de kern van de stad als voor groot Gent

In een democratie worden de politici gekozen door de mensen om deze hun belangen te verdedigen en wensen uit te voeren. Helaas hebben de politici die wij hebben gekozen het tegenovergestelde met ons voor.

Zij controleren ons, ze nemen onze vrijheid van beweging weg, ze nemen enorme sommen geld van ons, torenhoge boetes en parkeerkosten waarvan uw ogen gaan tranen.

Ze hebben opzettelijk een grote verkeerschaos gecreëerd op de ring rond Gent, waardoor tienduizenden mensen dagelijks in frustratie moeten leven, zowel om te gaan werken, voor boodschappen en bezoek aan vrienden en familie.

IS DIT WAARVOOR U HEEFT GEKOZEN? IS DIT WAT DE PARTIJEN HEBBEN BELOOFD IN HUN MOOI GEDRUKTE PAMFLETTEN DIE WE IN DE BUS KREGEN BIJ DE LAATSTE VERKIEZINGEN?

ONTHOU DIT: Je hebt ervoor gestemd! Je kan ze er ook "uitstemmen"!

Vanaf heden tot aan de verkiezingen volgen we wat elk van hen doet en houden dit bij met een kwaliteitsscore.

Reageer op de pagina ivm een gemeenteraadslid. Geef door waarom hij/zij een PLUS verdient of waarom een MIN, verschillende keren per maand passen we de pagina aan en plaatsen de sterren of de emoij's

 Elke goede actie krijgt een PLUS (gouden ster),

elke actie dat Gent nog slechter maakt krijgt een MIN (sad emoij).

Het is mogelijk om zaken door te sturen via email info@gvd9000.be MAAR we opteren dat u rechtstreeks post op deze pagina. Zo kunnen de Gentenaars zien waarom men de punten krijgt.  Bij Daniel Termont en Philip Watteeuw staat reeds een MIN, daar veel Gentenaars vinden dat zij dit verdienen en als voorbeeld hoe het werkt. Iedereen kan reageren en zorgen dat er goede of slechte punten komen. Enkel reacties met email adres en naam kunnen de quotaties beïnvloeden. Deze  "enquête" geeft een beeld van wie zijn/haar best doet voor Gent of wie Gent aan het verzieken is! En kan de Gentenaars helpen bij hun keuze op de verkiezing 2018 *reacties die naast de kwestie zijn of beledigend worden verwijderd.

De inwoners van Gent worden genadeloos gepest door de politici waarvoor zij gekozen hebben. Deze nachtmerrie is gepersonaliseerd in Filip Watteeuw, een man met een visie op een groene utopie die in werkelijkheid geen enkele grond heeft. In de geschiedenis zijn talrijke voorbeelden van ideologen en utopische ideeën die dachten dat ze de wereld beter konden maken waardoor duizenden mensen moesten lijden.

We zijn ervan overtuigd dat de heer Watteeuw geen slechte man is. Hij denkt dat hij goed doet. Dus, hij vind dat mensen moeten lijden om zijn utopie te bereiken: in zijn gedachten is het op het einde tuin van Eden
Hij is blind en doof naar het ware leed dat hij veroorzaakt. Politici die denken dat ze goed doen als ze lijden veroorzaken, zijn de meest gevaarlijke van iedereen. De geschiedenis heeft dit verschillende keren bewezen

Gentenaars! Wat nu gaande is daar moeten we ons tegen verzetten, dit kunnen alleen als we onze krachten bundelen, dat we diegenen die iets kunnen doen wakker maken. Zij zijn lafaards, ze zijn blind en doof voor de verschrikkelijke dingen die gebeuren omdat ze zelf hun hun positie niet willen verliezen of het vermogen en de status die zij hebben. Ze blijven dus stil en lijdzaam toekijken van aan de kant

Ze kunnen zich niet meer verstoppen WIJ houden ze op de hoogte. Hier kunt u zien hoe elke lokale politicus uw belangen verdedigt, helemaal niets doet of het zelfs nog slechter maakt!

Alsjeblieft: schrijf hen regelmatig tussen nu en oktober 2018 en laat hen weten wat u van hun prestaties denkt. Wees beleefd - maar hou er niet van terug kritiek te geven waardoor ze zonder twijfel hun werking en hun prestaties in Gent moeten wijzigen. Vraag hen naar hun actie, wat ze deden of van plan zijn om te doen.
De gemeenteraadsleden zijn hier uiteraard ook van harte welkom, we stellen dit zelfs op prijs. Zij kunnen eveneens een stem uitbrengen, zowel op zichzelf als op een collega van hen.

Hieronder kunt u de email adressen vinden van al de gemeenteraadsleden. We maakten een email adres aan waar men allen direct kan contacteren, als u een email stuurt dan ontvangen al deze mensen uw email, dit als u zich wilt richten naar allen samen de mail wordt doorgestuurd naar allen.

Hoe werkt het email adres @stadgek.com? :
We maakten een email adres aan waar alle adressen in staan zoals hieronder opgegeven. Als u een e-mail stuurt naar het betreffende email adres, dan wordt uw e-mail vanaf de server doorgestuurd naar al de email adressen die we in de ontvangers ingaven. Zo kunt u met 1 email iedereen bereiken die nodig is.

Voor alle Gentse schepenen:
schepen@stadgek.com

Voor de ganse Gentse gemeenteraad: gemeenteraad@stadgek.com

Per partij
spa@stadgek.com
groen@stadgek.com
openvld@stadgek.com
nva@stadgek.com
cdv@stadgek.com
vb@stadgek.com

Naar alle gemeenteraadsleden,
alle media en ombudsvrouw Gent
s.o.s@stadgek.com of  sos@stadgek.com

Gent dankt u!
GVD: Gent Voor Democratie

 

Daniel Termont Burgemeester

daniel.termont@stad.gent
Martine De Regge Schepen van Personeelsbeleid, Facility Management en Administratieve Vereenvoudiging

schepen.deregge@stad.gent
Rudy Coddens Schepen van Seniorenbeleid, Werk, Armoedebestrijding en Openbaar Groen

schepen.coddens@stad.gent
Karin Temmerman Gemeenteraadslid

karin.temmerman@stad.gent
Freya Van den Bossche Gemeenteraadslid

freya.vandenbossche@stad.gent
Guy Reynebeau Gemeenteraadslid

guy.reynebeau@stad.gent
Resul Tapmaz Schepen van Welzijn, Gelijke kansen, Gezondheid en Sport

schepen.tapmaz@stad.gent
Fatma Pehlivan Gemeenteraadslid

fatma.pehlivan@stad.gent
Bruno Matthys Gemeenteraadslid

bruno.matthys@stad.gent
Annelies Storms Schepen van Cultuur, Toerisme en Evenementen

schepen.storms@stad.gent
Anne Schiettekatte Fractievoorzitter - Gemeenteraadslid

anne.schiettekatte@stad.gent
Greet Riebbels Gemeenteraadslid

greet.riebbels@stad.gent
Sven Taeldeman Schepen van Stadsontwikkeling, Ruimtelijke Planning en Wonen

schepen.taeldeman@stad.gent
Astrid De Bruycker Gemeenteraadslid

astrid.debruycker@stad.gent
Mieke Bouve
Gemeenteraadslid

miekebouve@gmail.com
Ilknur Cengiz
Gemeenteraadslid

ilknur.cengiz@stad.gent
Filip Watteeuw Schepen van Mobiliteit en Openbare Werken

schepen.watteeuw@stad.gent
Elke Decruynaere Schepen van Onderwijs, Opvoeding en Jeugd

schepen.decruynaere@stad.gent
Tine Heyse Schepen van Milieu, Klimaat, Energie en Noord-Zuid

schepen.heyse@stad.gent
Zeneb Bensafia Gemeenteraadslid

zeneb.bensafia@stad.gent
Dirk Holemans Gemeenteraadslid

dirk.holemans@stad.gent
Caroline Van Peteghem Gemeenteraadslid

caroline.vanpeteghem@stad.gent
Sara Matthieu Gemeenteraadslid

sara.matthieu@stad.gent
Bram Van Braeckevelt Fractievoorzitter-Gemeenteraadslid

bram.vanbraeckevelt@stad.gent
Cengiz Cetinkaya Gemeenteraadslid


cengiz.cetinkaya@stad.gent
Chris Maryns-Van Autreve Gemeenteraadslid

chris.marynsvanautreve@stad.gent
Sas van Rouveroij Gemeenteraadslid

sas.van.rouveroij@stad.gent
Christophe Peeters Schepen van Financiën, Feesten, Middenstand en Innovatie

schepen.peeters@stad.gent
Mathias De Clercq Schepen van Haven, Economie en Ondernemen

schepen.declercq@stad.gent
Sami Souguir Fractievoorzitter - Gemeenteraadslid

sami.souguir@stad.gent
Sofie Bracke Schepen van Burgerzaken en Protocol en Ambtenaar van de Burgerlijke Stand

schepen.bracke@stad.gent
Stephanie D'Hose Gemeenteraadslid

stephanie.dhose@stad.gent
Camille Daman Gemeenteraadslid

camille.daman@stad.gent
Mehmet Sadik Karanfil Gemeenteraaadslid

mehmetsadik.karanfil@stad.gent
Carl De Decker Gemeenteraadslid

carl.dedecker@stad.gent
Isabelle De Clercq Gemeenteraadslid

info@idc-law.be
Elke Sleurs
Fractievoorzitster Gemeenteraadslid

elke.sleurs@stad.gent
Siegfried Bracke
Gemeenteraadslid

siegfried.bracke@stad.gent
Guido Meersschaut
Gemeenteraadslid

guido.meersschaut@stad.gent
Karlijn Deene Gemeenteraadslid

karlijn.deene@stad.gent
Sandra Van Renterghem Gemeenteraadslid

sandra.vanrenterghem@stad.gent
Gert Robert Gemeenteraadslid

gert.robert@stad.gent
Ömer Faruk Demircioglu Gemeenteraadslid

omerfaruk.demircioglu@stad.gent
Robin De Wulf Gemeenteraadslid

robin.dewulf@stad.gent
Veli Yüksel Fractievoorzitter - Gemeenteraadslid

veli.yuksel@stad.gent

 

Paul Goossens Gemeenteraadslid

paul.goossens@stad.gent
Filip Van Laecke Gemeenteraadslid

filip.vanlaecke@stad.gent
Jef Van Pee
Gemeenteraadslid

jef.vanpee@stad.gent
Johan Deckmyn
Fractievoorzitter Gemeenteraadslid

johan.deckmyn@stad.gent
Wis Versyp
Gemeenteraadslid

wis.versyp@stad.gent
Gabrielle De Boever
Gemeenteraadslid

gabi.deboever@stad.gent